Может ли большинство выбрать лучшее?

В настоящее время самым правильным политическим строем считается демократия, при котором власть принадлежит народу. Однако, посмотрите на такие демократические страны, как США и Россия. Разве можно сказать, что в них власть принадлежит народу?

Хорошо было в древней Греции, где все у всех были на виду, где в простейшем функционировании государства мог разобраться даже ребёнок. Там да, там большинство наверняка сможет выбрать наилучший вариант. А теперь взгляните на современные сложные государства: в хитрослепетениях того, что где от чего зависит, наверно не разберётся даже крутой специалист. Чтобы адекватно выбирать лидера в таких условиях, человек должен получить десяток высших образований! Что и говорить про типичного обывателя, который вечера после работы проводит у зомбоящика? Шансы, что народ, не понимающий, что выбирает, выберет наилучший вариант, равны шансам выигрыша в лотерею, но это в идеальном варианте. На деле побеждает обычно тот, кто лучше говорит и запудривает мозги. У нас в стране ещё работает и такой внегласный лозун: "Если при этом было терпимо, то зачем нам другой?" Представьте, что того, кто получит Нобелевскую премию, будут выбирать, например, продавцы с рынка. Разве этот выбор может быть адекватен?

Призывая меня идти на выборы, меня призывают на выборы того, кто будет управлять тем, в чём я не разбираюсь, да ещё я не буду знать кого выбираю. Как народ может узнать через экраны телевизоров правду о человеке, которого выбирает? Каковы его мотивы? Готов ли он к этому? Разве у нас каждый второй является телепатом, чтобы ответить на эти вопросы?

Демократия (а точнее её видимость) в настоящее время нужна только для того, чтобы у народа была иллюзия власти над своей страной.

Death Magnetic

Недавно вышел новый альбом легендарной группы Metallica, который является попыткой создать нечто похожее на гениальные альбомы 80-х и начала 90-х годов. Новое творение побило все рекорды по продажам, однако, как известно, количество не является показателем качества, и в интернете можно встретить самые противоречивые отзывы: одни считают, что этот альбом даже не заслуживает прослушивания и должен тихо пылиться на полке, однако, другие утверждают, что альбом получился супер. У меня же прослушивание этого результата работы группы в течение 5-ти лет вызвало не очень хорошие впечатления.

Песню The day that never comes я услышал ещё при просмотре клипа и совершенно не узнал группу, стиль значительно отличался в сторону каких-то низкосортных подростковых групп (я вообще не слышал новых альбомов, поэтому для меня это было крайне неприятным сюрпризом). После скачивания и начала прослушивания нашумевшего альбома я проблевался от отвратительного, безжалостно искарёженного для увеличения громкости, звука, который был пригоден разве что для мучения соседедей и издевательства над своими ушами. Кто-то может возразить, типо я конченный аудиофил, что типо качество звука - не главное, но хочу возразить, что данное утверждение верно, например, для Высоцкого, в какой-то степени для Арии, но никак не для Металики, где музыка и качество её звучания - почти всё! Какое можно получить удовольствие от её прослушивания, если слышен только ритмичный скрежет, от которого болит голова?

Немного почитав на эту тему в интернете, я узнал, что оказывается есть версия с нормальным звучанием, и находится она в видео игре (!) Guitar Hero III! Это теперь, чтобы слушать музыку в нормальном качестве, я должен покупать игровую приставку, а не оригинальный CD??? Это же абсурд! Хорошо, что есть добрые люди, зариповавшие и выложившие в сеть альбом именно в том виде, в каком он и должен быть!

Ладно, заканчиваю возмущения по поводу звука, теперь непосредственно к альбому. Дело было так: начал слушать первую песню, чего-то не то, не дослушав, переключил на вторую, и так до конца альбома... Это же никакое не возвращение к истокам! Представьте себе, что какой-нибудь поэт среднего качества решит подражать Пушкину, начнёт копировать его манеру стихописания. И как вы думаете? Какие получатся стихи? Может они получатся и хорошие, но по сравнению со стихами настоящего Пушкина это будет хрень! Вот и альбомчик Death Magnetic является только попыткой подражания старой Металлике, его конечно можно слушать, даже получать от этого какое-то удовольствие, но с творениями группы в молодости он не идёт ни в какое сравнение! Особенно раздражают частые повторы не связанных между собой кусков, слушать это просто скучно. Конечно есть интересные моменты, но они очень редки. И правильно, что на обложке альбома нарисован гробик-магнит. Metallica умерла, но фанатов всё ещё притягивает.

Оценка такова: слушать можно, но это совсем не то!

Россия в разные времена

Зачем нам удобрять почву, когда свободной земли и так дофига?
Зачем нам пилы, если есть топоры? Зачем нам паровозы, если есть кареты с лошадьми?
Зачем эвм, если есть бухгалтера?
Зачем Jabber, если есть icq?

Если и так всё работает, то зачем изучать что-то новое?